09.12

Вопрос #33554
С батареи отопления незначительно залили соседей, чем это грозит?

Автор:

Сергей , Город: Рязань / обл Рязанская, 09.12.2018 10:11:11

Суть вопроса:

Здравствуйте. Произошел конфликт с соседями, у меня на батарее отопления неизвестно кем, еще до нашего переезда, установлен кран. В момент когда меня не было дома с него начало капать и естественно протекло на нижний этаж. Соседи пожилая пара сразу вызвали полицию и начали с порога гнуть пальцы: "Вот вы нас третий раз заливаете, один раз с вами уже судились будем еще" и прочее все в таком духе. Повреждения у них незначительные (см. фото) техника не пострадала, обои тоже, по причине их отсутствия, больше всего ущерба нанесено их самомнению.
Вопрос, на какую сумму по решению суда они могут рассчитывать в том случае если действительно будут подавать иск, могут ли мне присудить их судебные расходы (в чем конкретно именно моя вина я так и не понял до сих пор) Если вдруг в них проснется здравый смысл и они решат урегулировать все миром, то как правильно оформить отсутствие претензий с их стороны.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.12.2018 10:37

Суды по таким делам практически всегда чреваты для виновника залития судебными расходами на:

оценку ущерба специалистом - примерно 10-20 тыс.руб.

экспертизу - примерно 10-20 тыс.руб.

услуги адвоката (юриста) истцов - около 20 тыс. рублей.

Минимизировать Ваши расходы можно следующим способом: сразу заверьте соседей, что Вы готовы им полностью возместить ущерб  в разумном размере. Если считаете, что Вам называют "неразумные" цифры (а многие в этом заблуждаются, не понимая как дорого зачастую ценятся соответствующие ремонтно-строительные работы, если их выполнять по всем нормативам), то пробуйте склонить потерпевших к тому, чтобы вы все вместе сходили к оценщику, услуги которого Вы сразу готовы оплатить.  Поскольку деньги платите Вы, у оценщика не будет никакого стимула реагировать на обычные просьбы потерпевших "оценить ущерб подороже" ( что обычно происходит, когда оценка производится за счет потерпевшего и без Вашего участия). Если потерпевшие скажут, что обойдутся без Вашего  участия и получат досудебное заключение оценщика самостоятельно,  то оспорить указанные нем суммы можно будет только в суде путем назначение строительно-технической экспертиры (а это уже двойные расходы на "одно и то же", которые в конечном итоге лягут на Вас.  Чтобы определеить правильность действий в такой ситуации, надо взять копию заключения потерпевших и сходить на консультацию к другому оценщику с тем, чтобы узнать его мнение о перспективах оспаривания размера ущерба.  Да, действительно в ходе экспертиз очень часто удается значительно снизить суммы ущерба ..... но весь вопрос в порядке цифр.... Если речь идет о возможности снизить в суде насчитанный специалистом  ущерб с 500 000 рублей до 300 000 рублей, то "цена вопроса" составляет 200 000 рублей и ради экономии такой суммы есть смысла рискнуть 50 тыс. судебных издержек. А если Вы спорите с соседями из-за 10-20 тыс. рублей, то в конечном счете проиграете, поскольку судебные расходы превысят "спорную сумму" в разы. В таких случаях люди обычно и начинают жалеть, что заплатили сразу.

Добровольное возмещение ущерба достаточно подтвердить распиской, в которой должно быть подробно расписано собственниками квартиры снизу, что ущерб отделке, мебели и т.п.  от залиятия квартиры такой то  возмещен Вами в полном объеме в сумме такой то и пренезий к Вам потерпевшие не имеют.

Пользователь: Сергей  
09.12.2018 11:01

Спасибо! А каким способом могут взыскать деньги? Мать(собственник квартиры) пенсионер, работает но по минималке, по факту естественно больше. Я там только прописан, доли в собственности не имею, работаю не официально.

10.12.2018 08:12

Исполнительный листа на взыскание денег с матери передатут приставам. Те направят в Пенсионный фонд постановлением об обращении взыскания на часть пенсии (не более 50%), за счет которой долг и будет потихоньку гаситься.... Так бывает обычно, а по закону должны еще приходить по месту жительства должника, составлять опись ценного имущества, передавать его на реализацию и т.д. (если такого в доме нет опасаться нечего). Также приставы обязаны направить запросы в ГИБДД и Росреестр относительно наличия в собственности должника ТС и иного недвижимого имущества, на которое можно обратить взыскание. Это тоже надо учитывать.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
09.12.2018 20:29

Здравствуйте, в случае обращения соседей в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба, залив грозит выплатой денежной компенсации. Если есть возможность, то стоит уладить конфликт по заливу в досудебном порядке. Это выгодно и Вам и Вашим соседям.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак