25.02

Вопрос #37544
Кто виноват в ДТП?

Автор:

Анна , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 25.02.2019 23:28:31

Суть вопроса:

Здравствуйте, муж сегодня попал в ДТП. Нужно было повернуть налево, въехал на регулируемый перекресток на мигающий зеленый в 18.36.46 секунд, на ходу стал заворачивать и приостанавливаться. В это время по встречному движению на желтый свет влетает женщина, муж затормозил, но он уже оказался на пересекающей полосе, и женщина влете в него в 18.36.49 секунд. В ДТП ГБДД признали мужа виновным, ссылаясь, что девушка могла двигаться прямо, т.к. ей бы необходимо было применить экстреное торможение так ли это? Можно ли подать аппеляцию? Чего ожидать дальше?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Разрешение данного вопроса практическое. Для обсуждения перспектив, а также возможных вариантов достижения желаемого результата обращайтесь в индивидуальном порядке посредством личных сообщений.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.6
26.02.2019 14:25

Соглашусь с господином Терновых и добавлю - нужно изучить административный материал, а потом возможно дать рекомендации. Но ознакомиться с материалами - это уже работа. А работу в формате бесплатной консультации для Вас не выполнят. 

27.02.2019 05:44
Спорная ситуация. Пункт 6.2 ПДД РФ определённо указывает на то, что жёлтый сигнал светофора запрещает движение транспортных средств, а зелёный мигающий сигнал светофора напротив - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включён запрещающий сигнал. Представляется, что находясь на перекрёстке, транспортное средство, обязано было освободить его, что безусловно, вынуждало остальных участников дорожного движения отказаться от движения по перекрёстку. Исходя из рассматриваемой ситуации и того, что очередность движения определяется сигналами светофора было бы разумным установить: корректно ли работал светофор, то есть истребовать информацию о режиме работы светофора.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества