11.03

Вопрос #38259
Нужно ли платить исполнительский сбор?

Автор:

Ольга , Город: Улан-Удэ / Респ Бурятия, 11.03.2019 15:43:47
подписаться

Суть вопроса:

Было выписано постановление об административном правонарушении по линии ГИБДД. Долго не оплачивали, так как не знали про него. На днях оплатили, а когда стали проверять по линии ФССП, оказалось,что возбуждено исполнительное производство. Собираюсь ехать за границу, нужно чтобы быстро убрали этот штраф из списка неоплаченных в базе данных ФССП, а судебный пристав требует оплатить исполнительский сбор. Законны ли ее требования? Обязана ли я оплачивать исполнительский сбор, если она никак не уведомляла о возбуждении исполнительного производства?
  Категория: ДТП, ПДД, ГИБДД

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Зубков Сергей Васильевич  
11.03.2019 16:01

Здравствуйте. Вам обязаны постановление о возбуждении исполнительного производства направить. Вы не обязаны узнавать об этом на сайте ФССП. Соответственно и исполнительский сбор в таком случае незаконный. 

Ответить
Адвокат: Олейник Максим Валерьевич  
11.03.2019 19:50

Здравствуйте, Ольга.

Теория:  Формально Вы правы, конечно, поскольку исполнительский сбор может начисляться только в случае принудительного исполнения, после того как вы, будучи уведомлённой о возбужденном исполнительном производстве надлежащим образом, добровольно не оплатили сумму.

Практика: Однако, пристава переубедить на словах практически невозможно. Выход - оспаривать его незаконные действия, решение вопроса таким способом займёт от одного до нескольких месяцев времени и расходов на гораздо большую сумму, чем размер исп.сбора.  Также имейте ввиду, что даже в случае добровольной уплаты данные в банке данных исп.производств могут обновиться только через несколько дней, а есть в нашей стране регионы, в которых они не обновляются месяцами!  

Ответить
Юрист: Терновых Игорь Александрович  
12.03.2019 07:18

Пока действия СПИ не признаны незаконными, а также не отменено постановление о взыскании исполнительного сбора, действия пристава правомерны однако, исходя из содержания вопроса, основания для его отмены имеются.

Ответить

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
Автор: Данил Ответов: 4 Подробнее
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
Автор: Даниил Ответов: 2 Подробнее
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества
Автор: Юлия Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы