26.03

Вопрос #38983
Как доказать, что подпись в заявлении подделана?

Автор:

Елена , Город: Рязань / обл Рязанская, 26.03.2019 11:37:22

Суть вопроса:

Добрый день! Отца уволили не выплатив ему компенсацию за отпуск. В отпуск его отпускали очень редко, как правило раз в год на 1-2 недели. Компенсацию не выплатили более чем за 300 дней(он отработал там 20 лет). Заработная плата у него была частично официальная, другая часть серая. Сделали запрос в организацию о необходимых документах. Когда прислали документы, стало все понятно. Они проводили отпуска как положено, есть заявления и приказы с подписью, но в большинстве случаев подпись явно подделана и это видно невооруженным взглядом. Получается, что отец работал, а по бумажкам он числился в отпуске. Так как часть заработной платы серая, то ей корректировали его общий оклад. Подскажите, пожалуйста, что нам теперь делать. Я хочу подать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру. Могут ли они проверить подлинность подписи?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.03.2019 11:47

Добрый день. Обращайтесь в полицию или прокуратуру. В рамках проведения проверки делайте почерковедческую экспертизу. 

Пользователь: Елена  
26.03.2019 12:00

Дмитрий Михайлович,скажите, пожалуйста, за почерковедческую экспертизу нам придется платить?

26.03.2019 18:47

Прокуратура в ходе проверки по заявлению в принципе может назначить проведение почерковедческой экспертизы. Трудовая инспекция никакие подписи проверять не будет. Если решили обращаться  в данные инстанции - Ваше право и иногда это даже помогает без всяких дополнительных затрат. Но это как повезет. Просто очень часто обращение в прокуратуру заканчивается разъяснением Вам права обратиться в суд за разрешением индивиуального трудового спора с работодателем. И здесь главное помнить, что у Вас всего 1 год для иска о взыскании недополученных денежных средств. В рамках судебного спора Вы имеете право сделать заявление о подложности подписи в заявлении и требовать на этом основании назначения по делу почерковедческой экспертизы. Средняя цена составления подобного иска в г.Рязани около 3 тыс. руб.; предсатвления интересов в суде около 20 тыс.рублей; экспертиза подписи - около 10 тыс. В случае удовлетворения иска затраты на экспертизы и составление иска взыскиваются, как правильно, полностью; затраты на представителя - в разумных пределеах (исходя из длительности судебного разбирательства, сложности дела, процессуального поведения сторон и ряда иных обстоятельсв)

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?