27.03

Вопрос #58044
Взятиев собственность по преабретательской давности

Автор:

Мария , Город: Тверь / обл Тверская, 27.03.2021 17:07:05

Суть вопроса:

Здравствуйте, я хочу оформить дом по преабретательской давности, документы все собрала, скоро суд. У меня брат инвалид второй группы, в исковом заявлении об этом ни чего не сказано. Вызовут ли брата в суд? И можно ли донести сведения о брате на предварительное слушание во избежании проблем?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.5
27.03.2021 17:28
Вы не указываете, кем по делу является брат - ответчик, третье лицо. В гражданском процессе явка лиц не обязательна; стороны могут представить в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменно изложить позицию по делу. Однако если такое заявление от брата принесете лично Вы, судья может усомниться, что оно написано именно братом.
Пользователь: Мария  
27.03.2021 17:50

Брат- третье лицо, но судья ещё не в курсе, что он инволид

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.5
28.03.2021 14:20

Тут еще имеет значение, третье лицо поддерживает исковые требования или не поддерживает. Поэтому хорошо было бы, если бы он в письменном виде изложит свою позицию. Даже без мотивировки, просто фразой "Исковые требования прошу удовлетворить" (ни в коем случае пусть не пишет "исковые требования признаю", так как третье лицо не может признавать иск).

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.6
27.03.2021 18:41

Принесите справку об инвалидности с копией на судебное заседание и заявите ходатайство о приобщении копии справки и о заверении ее судом с оригинала

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
27.03.2021 21:15

Здравствуйте, вы можете дополнить исковое заявление изложив там нужные сведения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак