03.04

Вопрос #58131
КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования

Автор:

Наталья , Город: Благовещенск / обл Амурская, 03.04.2021 15:02:15

Суть вопроса:

наделены ли должностные лица Банка России правом составлять соответствующие протоколы об административном правонарушении при выявлении правонарушений, предусмотренных ст. 15.25 КоАП РФ, в ходе проверок кредитных организаций .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

03.04.2021 16:19

Непосредственное проведение проверок кредитных организаций (их филиалов) за соблюдением кредитными организациями (их филиалами) валютного законодательства РФ осуществляется уполномоченными представителями (служащими) Банка России, в том числе: работниками инспекционных подразделений Банка России (Главной инспекции Банка России), в том числе межрегиональных инспекций и (или) межрегиональных центров инспектирования, а также входящих в их состав инспекций по субъектам Российской Федерации) или центров инспектирования, располагающихся в субъектах Российской Федерации; работниками иных структурных подразделений Банка России, осуществляющих функции контроля и (или) надзора. Указанные должностные лица Банка России обладают компетенцией составлять соответствующие протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных в ст. 15.25 КоАП РФ, в результате проведения проверок кредитных организаций.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
03.04.2021 16:27

Так только таможенные органы и валютный контроль банка может привлекать по этой статье. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.04.2021 21:03

Здравствуйте, Банком России, как регулятором, при выявлении нарушений, могут быть применены меры ответственности.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?