06.06

Вопрос #64566
Как признать договор займа не действительным ?

Автор:

Власова , Город: Челябинск / обл Челябинская, 06.06.2022 11:04:52

Суть вопроса:

Добрый день! подскажите пожалуйста! Был составлен договор займа с несовершенно летним, не подписан. Спустя несколько лет, несовершенно летний подписал договор займа и обратился в суд, но на моем ( договоре займа нет его подписи) Доказательств о перечислении денег с его счета нет, расписки с моей стороны о получении денежных средств нет. Будет ли являться доказательством , что денежные средства он мне не передавал и признать данную сделку ничтожной?
1. Отсутствие выписки со счета ( что на тот момент у него на счету не было такой суммы)
2. На момент составление ( договора займа ) он был несовершеннолетний , согласия от родителей не было.
3. Отсутствие расписки( в договоре займа указанно, что данный договор подтверждается распиской в получении денежных средств.)
4. Сделать экспертизу давности подписи на документе ( что будет доказывать, что на момент составления ( договора займа ) он свою подпись не ставил, а подписал договор займа в одностороннем порядке без моего согласия.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.06.2022 11:15

Здравствуйте. Исковое заявление об оспаривании договора займа по безденежности. Основание -отсутствие факта передачи денег. Нужны подробности - пишите.

06.06.2022 11:29

      Добрый день. Вы можете признать договор займа незаключенный на том, основании что нет документа подтверждающего фактическое передачу денежных средств заемщику.

     Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу  (ст 807 ГК РФ).

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
06.06.2022 12:17

Смахивает на мошенничество. Пока не знаю в отношении кого надо возбуждение уголовного дела. Изучив документы - сообщу. 

06.06.2022 12:49

Да уж) в данной ситуации все предельно просто - нет документальных доказательств передачи денег по договору займа (а в частности расписки , на которую прямо указано в договоре), нет и самого договора займа.  Это именуется "оспривание договора займа по безденежности".  Если по-простому, то в возражениях на иск достаточно просто сослаться на то, что денежные средства по договору не передавались и доказательств обратного в материалах дела нет.  При этом никаких прочих доводов, которые уже звучат в вопросе (про недействительность, про незаключенность, про несовершеннолетие и т.д. и т.п.) выдвигать не нужно!  И только по тому, что в законе есть четкая прямая норма, регулирующий право должника оспаривать займа по безденежности, доказывая что деньги ему не передавались или передавались в меньшем размере..... В общем полистайте найчиная со ст. 807 ГК РФ и далее..... 

06.06.2022 13:55

Здравствуйте. Доказательств нет, а денюжка получена. Так? Теперь как бы не отдавать. Даже вспомнила то, что на момент составления договора займа он был несовершеннолетний, согласия от родителей не было. Если не было согласия, зачем деньги брали? Короче надула. Мошенником назвать, обидишься, минус поставишь. Но мне на него с верхней полки. Несовершеннолетнему с удовольствием посоветую в полицию обратиться и приложить копию этого текста вопроса. И здесь на халяву консультацию.

06.06.2022 15:02

Здравствуйте!

Долги нужно отдавать. Конечно вы можете заявить об отсутствии доказательств получения денежных средств, но вполне возможно, что эти доказательства отсутствуют только у вас, а у другой стороны они есть. Только после изучения материалов дела можно сказать какой будет исход дела. Вам лучше обратиться к юристу за квалифицированной помощью.

06.06.2022 19:26

Здравствуйте!

Не сказал бы, что тут явное мошенничество, хотя определенные признаки имеются. Скорее, будет неосновательное обогащение с Вашей стороны. Подробно только после исследования фактических обстоятельств дела. А это уже за отдельную плату.

Надо ещё смотреть какого возраста был несовершеннолетний в момент заимствования денежных средств. И был ли он эмансипированным. Это касаемо объема дееспособности несовершеннолетнего в момент заимствования.

Другие вопросы:

#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
#68482 14.05.2024 (12:09)

Куда направить жалобу на бездействие полиции

Здравствуйте уважаемые юристы. Было написано заявление месяц назад , но по настоящее время тишина. Никто не звонил и ничего не присылали по почте. После написания заявления через две недели я сам позвонил в дежурную часть и уточнил , кому было передано заявление о повреждении автомобиля лицами , которые мне неизвестны, мне сообщили , что участковому , но трубку не берет участковый , на месте нет. По настоящее время нет вообще никакой информации, что делать ?